Thursday 29 January 2009

Cocalar & Pitipoanca

Am observat ca, in ultimul timp au aparut doua neologisme in vocabularul roman,sau cel putin in vocabularul tineretului. Doua cuvinte ce se pare ca au luat o amploare destul de mare,si care sunt utilizate din ce in ce mai mult si care au din ce in ce mai multi adepti.
Acuma sunt si eu curios,si pe cati am intrebat nimeni nu m-a lamurit...Care imi defineste si mie pls termenul "cocalar" si/sau "piţipoanca"?
Sunt si eu curios pe ce criterii,domenii si/sau puncte de vedere se bazeaza o persoana ce afirma despre altcineva ca este cocalar/piţi? Wtf,e modern sa folosesti cuvintele astea? Asa se zice acum la fata si baiat? Ca,vad poze normale,cu fete normale si vad cate un com" "da,tipic piţi :)))", "Piti originala",etc,etc. sau invers: "uite,cocalar in persoana","cocalar 101%" sau multe alte commenturi de genu' cu aluzie la cocalar/pitzi :|
Chiar as fi curios ce inseamna...mai nou cica exista si comportament de cocalar/piti ,si haine de cocalar/piti ,poze de cocalar/piti ,fata de cocalar/piti ,corp de piţipoanca,freza de cocalar/piţi,etc, ceea ce ma cam induce un eroare :|
Ce ar putea sa insemne acesti doi "termeni" , cum sunt aceste doua categorii de persoane,ce au in plus sau in minus fata de ceilalti? Si mai ales de ce pana acum nu a existat o astfel de triere a persoanelor? :| Sau au ajuns unii prea "smecheri" si prea "bengosi" si acum isi permit sa se uite de sus la ceilaltzi? Nu ca m.ar interesa ce inseamna,pt ca oricum nu folosesc si nu voi folosi astfel de termeni,dar amploarea si utilizarea acestor cuvinte parca ma fac curios...si sa adaug si faptul ca,pe cine am intrebat,nimeni nu mi.a zis,nimeni nu m.a lamurit...desi el/ea utilizeaza cuvintele cu prima ocazie :))
In incheiere,ma poate lamuri si pe mine cineva ce inseamna Cocalar / Pitzipoanca? Cum sunt aceste 2 persoane,prin ce se caracterizeaza,cu ce se deosebesc,si cum iti dai seama ca cineva intra in una din "categorii"? Sa nu mai adaug si faptul ca multi sunt foarte afectati atunci cand le aste adresata o astfel de "caracterizare" ,sau daca li se zice asa. Ba chiar pot spune ca sunt mai afectati decat daca i-ar injura cineva :| :-?? Si iarasi nu am inteles niciodara cine le da lor dreptul sa-i judece si eticheteze sau catalogheze pe ceilalti?
In fine...sper ca acest blog sa ma ajute sa gasesc mai multe raspunsuri,si sa ma lamuresc si eu cu aceste doua cuvinte....

Si pana la urma,dupa cautari si cautari am gasit cu ajutorul lui gogu'(google) doua definitii pentru cocalar...care pana acum cred ca sunt cele mai complete si reusite. Acum nu stiu,nu sunt in masura sa spun daca este sau nu asa,dar,cum am spus,pana acum sunt cele mai bune "variante"...
1. "Termenul de “cocalar” nu exista in DEX. In argou, pe strada, el este aproape sinonim cu kitsch-ul, cu incultura, cu epatarea, toate combinate. Termenul cel mai apropiat de “cocalar” retinut de DEX este toparlan, explicat ca fiind posibila combinatie intre “top” si “marlan”.

De fapt, cocalarul este definit in folclorul urban drept un toparlan mai spalat si cu mai multe pretentii. Cocalarul se imbraca ostentativ, este incaltat cu pantofi cu ciocuri ascutite, poarta mult aur si conduce masini scumpe, de obicei de teren, intr-o maniera absolut unica.

COCĂLÁR, cocălari, s.m. Om care caută prin gunoaie, om murdar, urât mirositor.

COCĂLÁR urat, tiganesc, vulgar."
si
2. "Cocalar, cocalari. s. m. (arg.) Cocalarul este un om deosebit, cu sentimente, pasiuni şi visuri. Din cauza modului în care se îmbracă, vorbeşte şi se comportă, mulţi oameni îl tratează cu lipsă de respect, lehamite sau chiar îl ignoră şi ocolesc. Pentru a înţelege mai bine un cocalar trebuie să-l cunoşti mai întîi: Cocalarul automobilist. Cunoscut în cartier pentru cel mai rezistent scotch de pe farurile maşinii, cocalarul automobilist este o întreagă enciclopedie auto & tuning. Neon, lunetă, lămpi de poziţie albastre, autocolante (BOSS, SONY, 2fast4u, Need4Speed). Transformă orice Oltcit model 1983 în vedeta grătarului de duminică de pe Străuleşti. Deseori în trening, conduce sprijinit de tetiera scaunului din dreapta aruncînd priviri sfidătoare pe sub parasolarul 'sport' (cît jumatate din parbriz). Boxa trebuie să fie boxă şi din ea trebuie să se audă, în funcţie de talentul cocalarului, manea, paraziţii sau house. Cocalarul meloman. Când se întîmplă să nu fie bun cunoscător şi dansator de manele, cocalarul este de partea cealaltă a baricadei. La fel de redus încît să se proclame 'rapper' sau 'rocker', îşi poartă cu demnitate tricoul cu Eminem sau are, evident, un aer superior în hanoracul lui cu Linkin Park. Toţi ăştia se întîlnesc la concertele organizate de primărie şi-şi etalează şlapii, maio-ul, chiloţii aparent neglijent ieşiţi din blugi, numărul de pe tricou sau garderoba nike. Campioana. Cocalarul de sex feminin se intitulează gagică, talentată, versată sau campioană. Ea este, în accepţiunea oricărui gherţoi, fie 'femeia'/'fata' cuiva, fie curvă. Evident că ea se numeşte că e proastă, pentru contrast. Ea este desăvîrşită dacă e îmbrăcată în roz, dacă a participat la Miss Ţăndărei sau dacă are poze de la mare în poziţii din reviste. Îi place sau învaţă să-i placă să danseze. Lasciv e mai bine, pe masă e perfect. Microbistul. Un oagăr senzaţional trebuie să fie şi microbist şi să-i şadă bine în postura de ninja cu fular. El face parte din brigăzi cu nume italieneşti pentru a fi mai puternic decît duşmanul. Sămânţa caldă de floare îl face şi mai puternic. Cocalarul electronic. Cocalarul electronic, aşa cum a fost denumit de trupa aceea pe a cărei muzică dau din buci în do major campioanele şi care compune clişee pentru bagabonţi, îşi duce viaţa pe irc. Deghizat în iubtz3l sau altfel, se bagă în seamă cu dulcika16, Dea}{18 şi fac schimb de poze. Este mai valoros atunci cînd are sait personal (un fel de carte de vizită) cu bine-cunoscutele 'poze cu mine', 'poze cu mine lîngă o maşină tare', 'poze cu mine lîngă o vedetă', deci lol.

cocalar, cocalari, s.n. Persoana in care nu poti avea incredere, neserioasa.

cocalar = termen ce denumeste acele persoane lipsite de etica, neincadrate prin actiunile lor in limitele bunului simt.Se disting in general prin burtile mari , cefe groase si transpirate , lanturi groase atarnate la gat. Preferintele lor muzicale sunt formate din manele si muzica house."

:) Si in final am aflat si semnificatzia cuvantului "pitipoanca" si chiar de la sursa ce "promoveaza" o astfel de prostie,si,citez:
"PIŢIPOANCĂ Tanară bucată feminină, ce intruneşte cel puţin una din urmatoarele condiţii:

* imbrăcăminte provocatoare ce scoate in evidenţă calităţile fizice, eventual sumară, eventual ‘by designer’, cu sau fără logo. moto-ul e: nu contează cum arată, e de firmă.
* aspect ingrijit (coafat, manichiura, machiaj, mireasma imbietoare) spre fals şi plastic. ex: unghii false, extensii de păr, solar, gene false, lentile de contact, tocuri (chiar dacă e in trenul personal in drum spre mare).
* fizic intregit de zambete largi pentru diversi masculi cu potential, o bine-dezvoltata tehnica de flirt adaptata tuturor situatilor, plăcerea supremă fiind să aibă caţi mai mulţi admiratori. in acest fel ea işi reconfirmă statutul de femeie fatală.
* flegmatism fata de restul muritorilor, are impresia că este femeia ideala, orice piţipoancă se declară unică, toti o invidiază in viziunea ei, pentru că ea este perfectă.
* suferă de mania persecuţiei, are mulţi duşmani şi tocmai de asta ii place să se afişeze in diverse ipostaze (considerate de ea sexy) ca să moară duşmanii de ciudă.
* are un gust incredibil de prost la haine, o putem vedea in combinaţii de trening + bijuterii masive de aur
* scopul ei în viaţă este să arate bine.

Dacă apar specimene ce nu se incadrează in această categorie, nu inseamnă că am făcut abatere de la piţipongship, inseamnă că am găsit ceva penibil de remarcat."

Saturday 10 January 2009

Prieteni imaginari?!?!

Prietenii imaginari...prima data cand aud sa vorbeasca sau sa pomeneasca cineva de ei in realitate. Adica da am vazut in filme,in desene dar am zis ca este o simpla idee,un alt subiect fictiv..nu ma gandeam ca se vorbeste de asa ceva si in realitate sau ca sunt persoane care chiar sa aibe astfel de prieteni. Pana acum nici nu am discutat despre asa ceva sau macar sa ma intreb daca oare chiar exista prieteni imaginari sau sunt de fapt nebuni cei ce sustin existenta lor si bine-nteles cei care au prieteni imaginari....
Hmmmm...se pare ca am chef de filosofeala si de a ma face neinteles :)) Asa ca sa vedem...sa analizam "putin" situatzia.
Cei mai mari intelectuali ai omenirii cand au sustinut un lucru,o idee,o teorie.....lumea de atunci i.a crezut nebuni,au zis ca habar nu au ce vorbesc si ca e absurd,ca e imposibil ceea ce zic ei si ca vorbesc aiureli (si asta pentru ca nimeni nu era in stare sa-i inteleaga,cel putin nimeni de atumci,nimeni din vremea aia) Chiar si Einstein a fost considerat nebun la timpul lui (si daca nu ma insel,inca circula aceasta idee) pentru ca acum sa fie considerat de noi (cei de dupa el,mai "evoluati" cu 130 de ani de la nasterea lui si cu 103 ani de cand a lansat teoria relativitatii) UN GENIU! A fost numit OMUL SECOLULUI,si teoria realativitatzii formulata de el este considerata "cea mai mare descoperire ştiinţifică realizată vreodată"
Fantomele,sunt destule persoane care cred in existenta lor,desi nu au vazut toti una si totusi ei cred in fantome. Oare chiar sa existe fantome?
Se spune ca fantomele sunt suflete care nu si-au gasit linistea,care sunt condamnate sa-si traiasca ultimele clipe ale vietii la infinit,si de asemena nu pot "interveni" in lumea noastra...se crede ca doar acele spirite foarte rele,sau care au avut o moarte groaznica pot sa interfereze cu lumea noastra. Sa fie oare asa? Exista sau nu fantome? Daca nu vezi sau nu intelegi ceva nu inseamna ca nu exista. Sa luam de exemplu vantul...pe care nu-l vezi,dar exista,iti dai seama de existenta lui,esti constient de prezenta lui pentru ca sunt elemente care ii fac marcata prezenta..dar nu inseamna ca toate trebuie "sa-ti dea" atat de multe semne astfel incat sa te impiedici de ele ca sa poti afirma ca exista..
Blestemele,incantatziile,ghicitul,etc,etc...sunt persoane care cred si persoane care nu cred in asa ceva. Cei ce nu cred sustin ca totul este o coincidentza,ca totul are o logica,ca lucrurile au cursul lor,ca lucrurile se intampla asa cum este sa fie,cum a fost "scris" sa fie,sau cum ca lumea e plina de coincidente si unii le mai ghicesc,mai intuiesc ceea ce ar urma,sau pur si simplu presupun ca asa va fi...si daca va fi sa fie asa,daca vei avea parte de un lucru banal, o intamplare mai putin fericita,un accident,etc,etc (asa cum se intampla mai mereu in viata) mintea va face automat legatura cu blestemul,si asta pentru ca tu crezi in el,pentru ca te temi de el,pentru ca in subconstientul tau este deja imprimat ganul ca vei pati ceva...si tocmai asta face ca blestemul sa "existe". daca chiar e blestem sau coincidentza,o simpla intamplare...cine stie cu adevarat?
Magia...magicienii sustin ca au puteri deosebite...puteri pe care de fapt le are orice om,doar ca ei stiu sa le foloseasca,sa le "exploateze"..unii sustin de asemenea ca au puteri supranaturale,puteri cu care s-au nascut si pe care a invatat sa le foloseasca,sa le comtroleze si unii oameni ii cred pe cuvant pentru ca nu isi pot explica cum au facut anumite "lucruri",in timp ce altii sustin ca sunt trucuri si iluzii,ca magia nu exista,ca in spatele fiecarei scamatorii exista o explicatie logica,reala si normala,nimic iesit din comun. Oare chiar exista magia??
Extraterestrii....iarasi multi sustin ca exista,unii sustin chiar ca i-au vazut,ca s-au intalnit cu ei,ca au avut contact cu ei,in timp ce altii sustin ca totul este o "masca" care acopera adevarata fata a proiecteleor si experimentelor ultrasecrete si super confidentiale ale guvernelor si ca aceasta masca poarta numele de OZN (Obiect Zburator Neindentificat) si am scris ce inseamna pentru ca multi cand cineva pomeneste de OZN se gandeste imediat la extraterestri! Un OZN poate fi si o cometa care nu poate fi "identificata" ca cometa si cum nu se stie ce este,atunci este un OZN,un lucru care zboara dar nu este recunoscut sau cunoscut de noi,fie un avion "ultrahiper" modern care pana acum nu a fost vazut de nimeni si nici nu stie "nimeni" de existentza lui,deci nu poate fi identificat ca nimic cunoscut sau vazut vreaodata,deci i se atribuie numele de OZN nu??? Apoi,cand sa zis ca de fapt oznurile acopera proiecte si cercatari strict secrete si de o importanta incomensurabila,atunci cand s-au strecurat niste informatii si au inceput sa ajunga la urechea oamenlior de rand,atunci cand secretul mare incepea sa iasa la iveala,brusc,apar si omuletzii verzi :) Oare chiar sa existe extraterestri,sau......?
Eu personal cred ca trebuie sa nu gandesti normal ca sa afirmi ca noi suntem singuri in Univers,ca doar planeta asta are viata,poate sustine viata...e absurd sa zici asa ceva cand stii ca Universul este infinit si mai ales ca capacitatile noastre de a-l intelege sunt de maxim 1%. Da,sunt sigur ca mai exista viata in tot universul asta,poate chiar si in galaxia noastra,in sistemele solare invecinate noua..si cand spun viata nu spun "oameni verzi". Viata inseamna si un orgaism unicelular,si un virus,si un microb,o bacterie,etc sau cine stie ce inseamna viata pentru "altii",ce este viata pentru "altii"..cert este un lucru,si anume ca suntem prea mici sa intelegem ceva...
Nebunii....de ce sunt ei nebuni? De unde stim noi ca nu e imvers,ca de fapt ei sunt normali si noi suntem nebuni? Pentru cu noi astia "normali" suntem mai multi si zicem ca asa cum vedem noi e "corect" si ca asta e realitatea? Daca adevarata realitate este cea vazuta de ei? Daca de fapt realitatea este alcatuita din mai multe realitati si fiecare din ei vede cate una din ele? Daca realitatea vazuta de noi este doar o iluzie,iluzie ce nu reuseste sa-i pacaleasca pe "nebuni"? Daca noi suntem cei nebuni? Oare din punctul lor de vedere nu noi suntem nebunii? De unde stim noi toate acestea??? Doar presupunem ca asa e "normal" si asa "ar trebui" dar cum e normal si cum trebuie cu adevarat sa fie,cum stau lucrurile cu adevarat nu avem de unde sti,ne este imposibil sa intelegem...puteam doar presupune si afirma sau infirma lucruri,teorii,definitii,dovezi,intamplari,etc,etc. Totul este un mister pe care omul are impresia ca a inceput sa-l desluseasca,a inceput sa-l inteleaga,a inceput sa-l cunoasca... Tot ce exista in lumea noastra despre Univers este strict limitat la cunostintele si capacitatile noastre de a intelege ceva,si aceste capacitati stim ca sunt extrem de reduse la nivel omenirii,ce sa mai zicem de nivelul existentei sau chiar de nivelul universal?

Si acum sa revenim la prietenii imaginari... Daca toate acestea de sus sunt adevarate,se cred a fi adevarate si/sau false,varianta asta cu prietenul imaginar...de ce nu ar fi la fel? De ce sa afirmam ca cineva care are prieteni imaginari e nebun? Ca o astfel de persoana nu e normala? Daca exista astfel de prieteni care te ajuta cand esti singur si doar unii ii pot vedea si intelege?
Daca nu toti avem un prieten imaginar,daca nu toti ne putem explica cum e posibil,daca nu toti...nu inseamna ca nu exista,sau ca nu poate exista prieteni imaginari,nu? Poate sunt oameni care au un dar,un har de a vedea si o altfel de lume,har pe care nu il au ceilalti,sau poate doar sunt nebuni...cine poate zice cine are dreptate? Nimeni! Tocmai de aceea nu cred ca trebuie judecati sau aratati cu degetul cei ce cred in prietenii imaginari,cei ce au prieteni imaginari si mai ales sa nu fie judecati sau considerati nebuni;poate doar diferitzi....
Si apoi,de unde stim ca ei (cei care au) nu sunt superiori celorlaltor persoane care nu au? Superiori datorita acestei "puteri" de a vedea ceea ce altii nu vad si nu percep...de asemenea pot fi inferiori...neadaptandu-se mediului realitatzii si au gasit ca loc de refugiu,imaginatia (mintea,care are o putere inimaginabila si de neinteles,sa nu uitam asta...).
Care sa fie oare adevarul??? Adevarul adevarat este ca nimeni nu stie adevarul ci doar presupune ca stie adevarul...adevar ce nu se stie daca este adevarat,sau este doar adevarul crezut adevarat (unicul adevar,acel adevar drept,acel adevarul pur...)
Si in incheiere....ramane la atitudinea voastra dupa ce ati citit aceste cuvinte,sa consideratzi daca exista,sau nu prieteni imaginari...

P.S. Acesta este commentul (putin editat) lasat de mine la un chestionar... Si am zis sa-l postez ca blog pentru a vedea si parerea vostra despre "preietenii imaginari" intrucat acolo nu era nici o parere. (decat rezultatele chestionarului)
P.S.1 Si nu,eu nu am prieteni imaginari,dar asta nu inseamna ca nu exista,nu inseamna ca sunt in masura sa infirm existenta lor,sa spun ca nu exista. Daca nu am eu si nici nu stiu amici care sa aibe,daca nu cunosc si nu am vb.it cu cineva care sa aibe,nu inseamna ca nu exista. In schimb,pentru a exista ceva,este de ajuns sa crezi,sa crezi in existentza acelui lucru si atunci acel lucru EXISTA....